
Ora nganggo manik-manik kaca
Bobot padha karo kemul bobot tradisional
Ningkatake kualitas turu
Kurangi stres
Kemul rajutan sing diwènèhi bobot iki kabèh digawé saka benang lan ora ngandhut manik-manik kaca, mula ora perlu kuwatir manik-manik bakal bocor.
Selimut pemberat tradisional, manik-manik kaca bisa bocor
Nduweni akeh bolongan rajutan cilik ing permukaane, udara bisa langsung sirkulasi liwat bolongan cilik, mula nduweni sirkulasi udara sing apik.
Selimut pemberat tradisional nggunakake serat poliester lan bantalan poliester, mula nduweni sirkulasi udara sing kurang apik.
Kapisan, iki kemul rajutan sing digawe kanthi apik lan bisa ambegan. Aku duwe kemul iki uga kemul bobot biasa sing nggunakake manik-manik kaca kanggo bobot, uga digawe dening perusahaan iki, digawe saka pring kanthi macem-macem pilihan selimut gumantung suhu. Yen dibandhingake karo loro-lorone, versi rajutan nyedhiyakake distribusi bobot sing luwih seragam tinimbang versi manik-manik. Versi rajutan uga luwih keren tinimbang liyane sing nganggo selimut Minky—aku durung mbandhingake karo selimut pringku amarga saiki adhem banget. Anyaman versi rajutan ngidini driji sikil mlebu—dudu favoritku kanggo turu—mula aku luwih kerep nggunakake kanggo ngrangkul nalika maca ing kursi, nanging yen aku kepanasen lan versi Minkyku kepanasen, sing rajutan minangka pilihan cepet sing apik tinimbang ngganti selimut ing tengah wengi. Aku seneng lan nggunakake loro kemul bobotku. Yen nyoba milih antarane loro-lorone, versi manik-manik kaca luwih murah, sarung duvet menehi salah sawijining cara kanggo ngganti rating anget lan gampang njaga kemul tetep resik, lan aku nemokake luwih apik kanggo turu ing wayah wengi (aja nganti bagean awak macet liwat rajutan). Versi rajutan nduweni tekstur sing nyenengake, ambegan luwih apik, duwe distribusi bobot sing luwih seragam tanpa titik "tekanan", nanging jelas duwe masalah sing padha karo produk rajutan liyane. Aku ora getun tuku loro-lorone.